# UTEKATTER I FOKUS Author: VildaVittra Välkommen till den nya sajten ”Utekatten”, en plats för oss med frigående katter, även om ni andra givetvis är välkomna att delta. Denna sajt startades för att vi är många som tycker att katter ska ha samma rätt till att få vistas ute som många andra djurslag och det behövdes en plats där vi kan diskutera de ämnen som rör detta. Vi vill även verka för att katter ska ha laglig rätt till att vistas ute, precis som hundar har.  ![Katten- i en tid av ekologisk hållning ](http://ifokus-assets.se/3f7c8d83925181cb2883d41098cb4f0c/news/500/uploads/ae4/ae4d03d6d2809f18ac6e75d45abc24e4/002-2jpg.jpg) ## Comment 1 Author: Linnea Dom har ju laglig rätt att vistas ute, mycket mer än andra husdjur. På gott och ont. Hundar springer inte lösa så katterna har ju mer frihet än hundarna. ## Comment 2 Author: VildaVittra #1 Nej, man är inte tvungen att erbjuda katten utevistelse, vilket man är med många andra arter. ## Comment 3 Author: Linnea Jag förstod i en annan tråd att det var innekatter som avsågs. Jag tror inte att lagskrivarna har hunnit med den utveckling som skett med att fler inte låter katterna springa fritt. ## Comment 4 Author: Halvdansken Vad menas med utekatter? Vi har två familjekatter som kan gå ut om de vill, men de bor ju inne och får mat här osv. Och sover i våra sängar. Är de utekatter? ## Comment 5 Author: VildaVittra #4 Det låter som hur dom flesta håller sina utekatter.🙂 ## Comment 6 Author: Halvdansken Ok, jag trodde att det kanske gällde katter som inte hade nån familj, men som man tog hand om i alla fall, och de enbart bodde ute. Halv-vilda, liksom. ## Comment 7 Author: giffan #6 Håller med, trodde sajten var för dom katter som inte har något hem. Mina katter går som dom vill, men jag BOR så att dom kan det. Skulle aldrig falla mig in att ha något djur lös i stan! Förstår inte varför just katter är ett sådant husdjur man kan släppa lös, tänk om alla hundar bara gick lösa, då skulle vi snacka om problem. ## Comment 8 Author: Linnea #7 Det finns hittekatter ifokus, den handlar om katter som saknar hem. ## Comment 9 Author: Halvdansken #8. Ok, så var det lite begreppsförvirring bara. ## Comment 10 Author: Halvdansken #7. Hundar går lösa i många länder sydpå. Så det är ju inte helt ovanligt. Kor också ![Skrattar](http://utekatter.ifokus.se/images/empty.gif "Skrattar") ## Comment 11 Author: tlover #10 kor, får m.m får gå lösa i Sverige också om man bor i fjälltrakter (har fått veta det av svärmor som bor där det räknas som fjälltrakt men hon har inte fåren lösa, hon vill bland annat ha lite odlingar. ## Comment 12 Author: VildaVittra #11 Jag hägnar in odlingarna istället. ## Comment 13 Author: Halvdansken Tänkte på Indien. Där går hundar o kor lösa mitt i stan. ## Comment 14 Author: giffan #10 fast nu är vi i sverige, så jag antar att det är det vi menar och inte Indien osv.. ## Comment 15 Author: tlover #14 som sagt på vissa ställen i Sverige får man ha det när det gäller tex kor ## Comment 16 Author: pirri17 Innekatter?! Skriv också nåt om innekatter! ## Comment 17 Author: tlover #16 Har du nån idé om vad man kan skriva om innekatter som är aktuellt för utekattägare/utekattälskare. Det är ju absolut mest om utekatter här eftersom det är en sajt för utekatter, deras ägare och dom som älskar utekatter. ## Comment 18 Author: Halvdansken #16. Det finns ju en hel sajt för innekatter. Katter i Fokus. Jag vet att den handlar om katter i allmänhet, men många där inne är väldigt mot utekatter och de som låter sina katter gå ut. Har slutat skriva på den sajten pga det. Gitte inte läsa att alla som lät sina katter gå ut var oansvariga och inte brydde sig om sina djur. Undrar lite om det inte var därför denna sajten startades?  ![Skämtar](http://utekatter.ifokus.se/images/empty.gif "Skämtar") Inget fel på katter i Fokus som så, det finns väldigt mycket kunskap därinne, men det blev aningen jobbigt i vissa trådar. ## Comment 19 Author: VildaVittra #18 😊 #16 Givetvis är man välkommen att starta trådar om sin innekatt om man vill, men sajtens grundtema är utekatter, men många frågor rörande dessa är ju samma som för innekatter. ## Comment 20 Author: Sagolika Kan ni precisera lite mer. Menar ni att alla katter ska ha rätt att gå ute fritt (utan koppel eller i rastgårdar) även på olämpliga ställen som mitt inne i stan eller i villaområden med mycket trafik t.ex.? Eller ska man bara få lov att ha katt om den kan gå ute där det är säkert för den, dvs. man måste bo långt ute på landet med ingen eller väldigt lite trafik, annars får man inte ha katt? ## Comment 21 Author: tlover #20 i en annan tråd står det mer specifikt. Där står det ungefär "alla katter har rätt att vara ute åtminstånde i koppel" Det står ju faktiskt ovan "precis som hundar har" och dom flesta hundar är ju kopplade då dom är ute, det är ju däremot deras rätt att få andas frisk luft och ha varierad miljö vilket inte katter har i nuläget. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Lösa hundar kan attackera både folk och andra hundar. Även katter. Många lider av hundskräck och kan få svår ångest om de ser en lös hund. Många hundraser är vakthundar, Scäfrar, Doberman, Pitbull Terrier osv. De känner lukten av rädsla hos människor och de är oftast tränade till attack, om de tror att något kan hota familjen den beskyddar. JÄTTEMÅNGA hundägare skiter totalt i att plocka upp bajs efter sina hundar, de kan lägga dem i en påse och så kasta påsen på gräset, eller totalt strunta i att plocka upp det alls. Många hundar är innspärrade hemma, medans familjen arbetar och går i skolan.  Väldigt många vet inte hur de ska uppfostra hundarna och att ha grannar med hundar som skäller i tid och otid, kan skapa en ilska som bara esklaerar. Så...katter beter sig inte så. Det enda som jag tycker är legalt att klaga på, är om katten gör behov utomhus. Men det beror ju på hur man bor. Att tvinga en katt att gå i koppel är helt absurt, eftersom katterna är jagare. En katt bör ha frihet att gå ut och in hur den vill, men är katten nöjd med att inte gå ut, ja då har man ju en innekatt, som ingen kan klaga på.  Jag har bett mina grannar att sparka ut katten, om den sniker in hos dem på sommaren, då dörrar står öppna. En katt minns om den är välkommen eller inte. På samma sätt skickar jag ut katter som kommer in för det luktar mat, de lär sig att de inte är välkomna här. Mitt hem är min egen katts revir.  Bara några tankar, från en ägare till en riktigt mysig liten katt, som inte vill något ont. ## Comment 23 Author: [Borttaget] #22  Fast det finns ju visst katter som attackerar Det finns katter som lätt kan hoppa på riva eller bita människor/djur, det är en okänd utekatt som nu finns i mitt närområde som människor klagat på eftersom det har hänt att den attackerat deras hundar oprovocerat (Kopplade hundar) Det är individuellt hur katterna är. Och hundar måste inte alls ha  ett behov av att skydda sin familj många gör det nog inte i en utsatt situation dem är oftast väldigt snälla och pålitliga. Jag tror dem flesta hundägare ser till att hunden har någonstans att vara under dagen! ## Comment 24 Author: vallhund #22 skrev: **Många hundraser är vakthundar, Scäfrar, Doberman, Pitbull Terrier osv. De känner lukten av rädsla hos människor och de är oftast tränade till attack, om de tror att något kan hota familjen den beskyddar.** Inte många rätt där, APTBs är inte vakthundar, privatpersoner får inte träna sina hundar att anfalla människor. Men du kanske menade skyddsträning? Det är en tävlings/träningsorm som bara är öppen för bruksraserna o går inte ut på att anfalla människor. http://www.aktivhund.se/TavlingarProv/Grenar/skh.asp?menuindex=7 ## Comment 25 Author: Linnea #22 Varför skulle en katt i koppel vara värre än en hund i koppel? Visserligen är hundarna mer avlade för specifika ändamål men de är fortfarande jägare och har ett stort behov av aktivering. Samma med många andra tamdjur som inte heller får gå fritt hursomhelst. ## Comment 26 Author: Lisabet Hundar är flockdjur, och anpassade till att "lyda" en flockledare, och att jaga i flock. Det är inte katter alls, de smyger ensamma på sitt byte, eller sitter stilla och väntar på ett lämpligt ställe. Inget av det beteendet fungerar med en människa som klampar efter i ett snöre. En del katter tycker om att gå promenader, men eftersom de inte är byggda för uthållighet på längre sträckor, så blir det korta anpassade promenader. Trevligt det med, men ingen vidare motion för människan. ## Comment 27 Author: Linnea #26 Hur menar du att en hund kan jaga i snöre då? ## Comment 28 Author: Cragan #27 ta min vovve på en promenad en blåsig höst dag så får du reda på det 😉 ## Comment 29 Author: rocky 421 🐱 Jag har en katt:) ## Comment 30 Author: Fredde72 Fattar inte varför katter får springa löst. De uträttar sina behov i barnens sandlådor och sprider faktiskt sjukdomar via sin avföring som kan vara skadliga för tex gravida kvinnor. Samt som de jägare de är gör de stor skada under den tid då de vilda djuren har ungar. Nej ett stopp för alla lösspringande katter i tätbebyggda områden. ## Comment 31 Author: VildaVittra #30 Jag visste inte att gravida kvinnor åt sand ur sandlådor, det var något helt nytt för mig. Är det någon brist som gör att de får sådana sug? 😮 Startade du ett helt nytt konto bara för att skriva detta? ## Comment 32 Author: exitingsvillemo #31 LOL 😂 Ja jag är då gravid, och äter INTE ur sandlådor. Tycker det snarare är bättre att missarna skiter ute än inne i lådan! Stor skada gör dom inte heller, när dom jagar. Det finns tillräckligt med vilda smådjur även om missarna käkar upp en del. Djur som blir av med sina ungar pga katter har förmodligen gjort ett dåligt jobb med sitt bo. ## Comment 33 Author: Cahira Alla djur har rätt till solsken och frisk luft och få röra på sig i mitt tycke. Men det finns ju fortfarande ägaransvar. Om man bor mitt i stan så kan man göra rastgård eller lära katten gå i koppel, eller helt enkelt koppla katten och sitta ute. Katten kan inte springa iväg och bli påkörd och ändå får utevistelse.  Man får anpassa sig efter hur strikt ens ägaransvar efter vart man bor. Jag bor A) utomlands med andra lagar, B) på en bondgård, C) långt ifrån vägar och grannar och D) har massor med ställen katterna kan söka skydd, mat, vatten och försöker minimera risk för skador från de större djuren vilket fungerar bra. Finns mycket vildliv men åsnan håller de flesta som är farliga för katt borta. Typ coyote.  Summa summarium, katter ska få vara ute, men man har fortfarande ett ägaransvar för att se till att katten inte blir skadad eller skadar egendomar. Vill man inte att en granne släpper in katten, slår katten eller katten klöser sönder deras utemöbler så får man ha kattgård eller koppel. ## Comment 34 Author: tlover #31 Pica kanske 😉 ## Comment 35 Author: Currbits #31 Finns faktiskt andra sätt för en gravid kvinna att oavsiktligen få i sig kattens avföring utan att direkt äta den. Just sayin ## Comment 36 Author: Currbits #32 Så det är bättre att DIN katt som du har införskaffat och har ansvar för bajsar i barnens sandlådor än i eran kattlåda? Och en annan person ska alltså behöva ta hand om din katts skit så att du slipper tömma lådan? ## Comment 37 Author: Sealle #35 Av ren nyfikenhet (har inte läst tråden/debatten) - hur då? Hur man en gravid kvinna (eller någon för den delen) RÅKA få i sig kattbajs? 🤔😂 ## Comment 38 Author: Currbits För att förtydliga det lite så är det ju inte direkt hela "korvar" jag syftar på. Ex om man har äldre syskon som leker på en lekplats där katter uträttar sina behov så är det ju inte helt ovanligt att barnen får kattskit på både händer och kläder, behöver inte vara mängder, men är man som förälder ouppmärksam och brister i handhygien så finns ju alltid en ökad risk. ## Comment 39 Author: VildaVittra #38 Fast skulle handhygienen hos de barnen börja brista precis när man blivit gravid? De lär ju ha haft lortiga händer långt innan och redan smittat personen och då är det ju inget problem eftersom man är immun. ## Comment 40 Author: Currbits #39 Det är det väl ingen som påstår? Risken för smitta finns och det räcker. ## Comment 41 Author: VildaVittra #40 Risken för smitta finns överallt med alla djurarter, varför just peka ut katter för en infektion som möjligen skulle kunna vara farlig om man själv har dålig hygien? Egenansvar? ## Comment 42 Author: Currbits #41 Lustigt att du nämner egenansvar: Kattägarnas ansvar över att ha tillsyn över sina katter så att dom inte förorenar i barnens sandlådor, vart tog det vägen? ## Comment 43 Author: VildaVittra #42 Och alla vilda djur som också gör det, vem tar ansvar för dom? Och vem tar ansvar för att barnen leker i en icke täckt sandlåda när den gravida inte vet vad en tvål är? Bättre kan du. ## Comment 44 Author: Linnea #43 Vilda djur har ingen ägare. Skillnad. ## Comment 45 Author: VildaVittra #44 Så de bajsar inte i sandlådor då eller? Och de sprider ingen smitta? ## Comment 46 Author: Currbits #43 Nu är det ju faktiskt katter tråden handlar om, katter som oftast har en ägare och som då har ansvar över sitt införskaffade husdjur. Sen när säger lagen att folk/föreningar etc har ett ansvar att se till att sanden på barnens lekplatser ska vara täckta bara för att vissa kattägare inte tar sitt ansvar över sitt husdjur? Det är tydligt att du som kattägare vill ha rättigheter men inga skyldigheter, och ditt motargument om vilda djur som bajsar i barnens sandlådor mm är ju enbart löjligt. Jag har då aldrig sett vare sig hare eller rådjur göra sina behov på lekplatsen. Just sayin. 😀 ## Comment 47 Author: MaxFlickan #43 Där jag bodde tidigare var det ganska vanligt att se resultatet av att harar gjort sina behov på vår lekplats. Just sayin :)